Los fiscales y la defensa del ex presidente Donald Trump discutieron este jueves el cronograma para el proceso que afronta por intentos de anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020, la primera reunión en los tribunales desde octubre.
“Es bueno verte, pareces descansado”, le dijo la jueza de distrito Tanya Chutkan al abogado de Trump, John Lauro, cuando comenzaba la audiencia en un tribunal del centro de Washington.
Los fiscales y abogados del magnate de 78 a?os debatieron durante poco más de una hora el cronograma del caso, cuya celebración antes de las presidenciales del 5 de noviembre parece muy improbable, y sobre cómo abordar las cuestiones de inmunidad planteadas por un fallo de la Corte Suprema el 1 de julio.
Fue la primera audiencia en este caso desde que recuperó el control la jueza Chutkan, tras la decisión sin precedentes de la Corte Suprema que reconoció una amplia inmunidad penal para el cargo de presidente de Estados Unidos por actos en actividades oficiales.
Lauro argumentó que si las conversaciones entre Trump y su entonces vicepresidente Mike Pence estaban bajo inmunidad, entonces el caso debería ser anulado.
“Si de hecho las comunicaciones (con Pence) son inmunes entonces todo el caso es impropio e ilegitimo”, afirmó Lauro, insistiendo en que un calendario propuesto por los fiscales previamente sería “enormemente perjudicial” para Trump, que aspira mantenerse enfocado en su campa?a.
El calendario de la elección “no es relevante”, dijo la jueza, agregando que ella “definitivamente no será arrastrada a la disputa electoral”.
Retrasar el juicio
La jueza quería escuchar primero los argumentos de ambas partes y luego fijará un calendario.
La defensa busca aplazar el juicio hasta después de la elección de noviembre entre Trump y la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.
El ex gobernante (2017-2021) y candidato presidencial republicano declinó comparecer en la reunión del jueves y ordenó a sus abogados que expresaran oficialmente que se declara nuevamente inocente.
Jack Smith, el fiscal especial del caso, emitió el pasado 27 de agosto una acusación revisada para tener en cuenta el fallo de la Corte Suprema, que, sin embargo, reitera los mismos cuatro cargos.
Por tanto, se mantuvo entre otras, la acusación contra Donald Trump por “conspiración contra las instituciones estadounidenses” y “socavar el derecho al voto” de los electores por su supuesta presión sobre las autoridades locales en varios estados clave para invalidar resultados oficiales de las elecciones ganadas en noviembre de 2020 por el demócrata Joe Biden.
Se resaltó que Trump incurrió en los delitos porque “estaba decidido a permanecer en el poder”.
Originalmente estaba previsto que Trump fuera a juicio el 4 de marzo, pero éste se suspendió mientras sus abogados llevaban su reclamo de inmunidad a la Corte Suprema.
Por Selim Saheb Ettaba (AFP)